Kirin 655 vs snapdragon 625: сравнение процессоров

Какой процессор лучше для графики

Можно сказать, что Snapdragon начинает и выигрывает, но когда дело доходит до графической составляющей чипсетов, тут более предпочтительным начинает казаться Kirin.

Говорят, что Adreno 660 обеспечивает увеличение производительности на 35% по сравнению с предыдущим поколением, но Huawei утверждает, что ее графический процессор Mali-G78 может похвастаться увеличением производительности на 52% по сравнению с графическим процессором Qualcomm последнего поколения, который присутствует в Snapdragon 865 Plus.

Результаты тестов действительно показывают, что графический процессор в Kirin 9000 — очень серьезный инструмент. Он набрал 6261 балл в приложении для тестирования графических процессоров 3D Mark, оставив позади Adreno 650 (в Snapdragon 865 Plus) с результатом 4286 баллов. Adreno 660 будет работать значительно лучше, но есть сомнения, что он сможет превзойти Mali-G78.

С точки зрения графики, побеждает решение Huawei.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: проверка расхода батареи

Теперь проверим, насколько экономно чипсеты MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 625/650 расходуют батарею. Сделать это проще всего на примере разных моделей Xiaomi Redmi Note. Они имеют одинаковые с технической точки зрения экраны и почти идентичные батареи. При сравнении автономности этих смартфонов мы, фактически, сравниваем именно чипсеты. Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650: расход батареи

Redmi Note 4 (SD625)	Redmi Note 4 (X20)	Redmi Note 3 (SD650)
Батарея	4100 мАч	4100 мАч	4050 мАч
Рейтинг автономности	119 часов	83 часа	93 часа
Звонки 3G	34:40	21:17	21:41
Интернет	17:56	13:39	12:55
Видео	15:30	09:47	12:56

Данные в таблице показывают, что в плане автономности у Snapdragon 625 в этом противостоянии нет равных. Xiaomi Redmi Note 4 на S625 намного дольше держит батарею, и при постоянно работающем экране может проработать около 17 часов. Отличный результат.

Показатели MediaTek Helio X20 и Snapdragon 650 между собой отличаются незначительно — где-то лучше Redmi Note 3, где-то Redmi Note 4 на X20. Прогноз касательно экономичности чипсета оправдался отчасти — лучшим действительно стал S625, выполненный по 14 нм техпроцессу, а вот между S650 и X20 сложно выявить победителя.

Осталось посмотреть, можно ли напрямую экстраполировать данные по расходу батареи на смартфоны разных производителей. Для этого сравним рейтинг автономности Huawei nova plus и Meizu MX6. Helio X20 и Snapdragon 625: расход батареи

Meizu MX6 (X20)	Huawei nova plus (S625)
Батарея	3060 мАч	3340 мАч
Рейтинг автономности	68 часов	79 часов
Звонки 3G	17:19	24:12
Интернет	09:27	11:31
Видео	09:07	10:33

Полученные данные немного сбивают с толку. Время автономной работы Huawei nova plus на S625 выше, но разница минимальна, и ее можно списать на различия в емкости аккумулятора. Но! Тестирование Huawei nova plus проводилось в режиме максимальной производительности чипсета, а проверка Meizu — при яркости экрана 200 нит (менее 50%). Следовательно, при равных условиях Huawei nova plus будет работать от одного заряда намного дольше, чем MX6.

Производительность

1.скорость центрального процессора

1 x 2.58GHz & 3 x 2.4GHz & 4 x 1.84GHz

1 x 2.96GHz & 3 x 2.42GHz & 4 x 1.8GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

8

8

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Использует технологию big.LITTLE
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.

4.Использует HMP
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

HMP — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро ​​для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.

5.скорость турбо тактовой частоты

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei HiSilicon Kirin 985 5G)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855 Plus)

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

6.Кэш L2

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei HiSilicon Kirin 985 5G)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855 Plus)

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.L1 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei HiSilicon Kirin 985 5G)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855 Plus)

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

8.часовой множитель

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei HiSilicon Kirin 985 5G)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855 Plus)

Часовой множитель контролирует скорость процессора.

9.L3 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei HiSilicon Kirin 985 5G)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855 Plus)

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

Почему именно Kirin и Snapdragon?

Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.

В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.

SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.

Kirin 655 и Snapdragon 625: характеристики и теория

Техпроцесс. Kirin 655 создали в конце 2016 года, используя хорошо обкатанные 16-нанометровые технологии производства чипов. Чипсет Snapdragon 625 собирали в начале того же 2016, применив самую совершенную (на тот момент) 14-нанометровую технологию, позволяющую выжечь на кристалле кремния больше транзисторов, увеличить мощность и снизить энергопотребление процессора. То есть теоретически S625 должен потреблять меньше энергии, чем K655.

Архитектура и тактовая частота. В процессе сборки K655 и S625 использовали одинаковые ядра типа Cortex A53. Только у Kirin 655 восемь ядер сгруппированы по двум кластерам – высокой производительности и энергоэффективности, а Snapdragon 625 не имеет такого деления, его ядра работают одним блоком. Пиковая частота K655 доходит до 2,1 ГГц – столько выдают 4 ядра из разогнанного кластера. Оставшиеся четыре ядра процессора Kirin 655 работают на пониженной частоте 1,7 ГГц. У S625 несколько иная ситуация – все 8 ядер работают на частоте 2,0 ГГц.

Благодаря этим нюансам производители рассчитывали оптимизировать вычислительную мощность своих чипсетов. HiSilicon старался взять качеством, прокачав специальный кластер, а Qualcomm сделал ставку на массовость, подняв частоту всех ядер. В итоге, о высокой мощности своих чипов заявили обе компании.

Kirin 655 vs.Snapdragon 625

	Kirin 655	Kirin 650	Snapdragon 625
Техпроцесс	16 нм	16 нм	14 нм
Количество ядер	8	8	8
Архитектура процессора	8x Cortex A53	8x Cortex A53	8x Cortex A53
Тактовая частота	4x 2,1 ГГц + 4x 1,7 ГГц	4x 2,0 ГГц + 4x 1,7 ГГц	8x 2,0 ГГц
Графический ускоритель	Mali-T830 MP2	Mali-T830 MP2	Adreno 506 GPU
Оперативная память	LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц
LTE Модем	Cat.7300/50 Мбит/сек	Cat.7300/50 Мбит/сек	Cat.13/Cat.7300/150 Мбит/сек

Графический адаптер. По графике у пары K655 и S625 сложилась более прогнозируемая ситуация. 8-ядерный процессор Kirin 655 получил на борт хороший, но не очень быстрый графический ускоритель Mali-T830 MP2, работающий на частоте 600 МГц. Его конкурента оснастили более перспективным чипом Adreno 506 с частотой 650 МГц. В теории S625 должен обойти Kirin 655 в тестах графики.

Прочие характеристики чипсетов – тип модема и оперативной памяти – на производительность телефонов никак не повлияют. У Kirin 655 и Snapdragon 625 одинаковые одно-канальные контроллеры памяти — LPDDR3 на 933 МГц. А категория модема на скорость и быстродействие не влияет даже в теории.

Однако все мы знаем, что реальная жизнь далека от теории. Поэтому настоящего победителя в паре Kirin vs Snapdragon можно выявить только в результате тестов телефонов, созданных на базе этих чипов. Помимо Kirin 655 стоит протестировать и модель Kirin 650, собранную по той же схеме, поскольку максимальная частота этого чипсета совпадает с тактовой частотой Snapdragon 625.

Производительность GPU

Apple A13 была анонсирована с заявлениями о том, что она является самым мощным графическим процессором в мире на момент запуска, последние Qualcomm Snapdragon 865 и Exynos 990 еще не были представлены.

Компания Qualcomm вышла за пределы своего нового чипсета Snapdragon 865 и представила свой лучший графический процессор, чем предыдущие предложения. В Exynos 990 используется графический процессор G77-MP11, который намного лучше, чем G76, представленный на Kirin 990.

Apple A13 использует пользовательский 4-ядерный графический процессор с неизвестной тактовой частотой. Snapdragon 865 использует Adreno 650 с тактовой частотой 587 МГц, Exynos использует графический процессор Mali G77-MP11 с неизвестной тактовой частотой, в то время как Kirin 990 использует Mali G76-Mp16 с частотой 700 МГц.

В тестах производительности, Exynos 990 был наивысшим в 8393, а Snapdragon 865 занял второе место с 8288. Kirin набрал 5133 баллов, в то время как Apple A13 отставал и набрал 5059 баллов.

Хотя оценки на Exynos 990 и Snapdragon 865 вполне понятны, тот факт, что Kirin 990 оказался с более высоким результатом, чем у Apple A13, действительно был неожиданным.

Какой процессор лучше: Snapdragon 865, Kirin 990 5G, Apple A13 Bionic или Exynos 990

Это сложный выбор и все процессоры очень близки по многим показаниям и работают очень хорошо. Поскольку они принадлежат разным компаниям допустимо, что определение флагманского SoC может отличаться, что затруднит объявление явного победителя.

Хотя Kirin 990 и Exynos 990, скорее всего, можно будет увидеть только в смартфонах их родительских брендов, Snapdragon 865 можно будет увидеть в самых разных смартфонах с разными ценовыми категориями. Apple A13 будет самым дорогим и строго ограниченным для устройств Apple.

Если оставить в стороне бюджет и другие факторы, Apple A13, Exynos 990 и Snapdragon 865 бороться за звание победителя, то Kirin борется за долю на большинстве международных рынков.

Что лучше — Qualcomm Snapdragon 888 или HiSilicon Kirin 9000

Kirin 9000 и Snapdragon 888 определенно вносят огромные улучшения в пространство мобильных чипсетов, особенно в экосистеме Android. Однако у них есть свои сильные и слабые стороны

Каждому важно свое, но я постарался в доходчивой форме объяснить, кому что подойдет

В этой паре нет однозначного лидера

Snapdragon 888 выигрывает с точки зрения производительности процессора, в то время, как Kirin 9000, похоже, обладает лучшими возможностями графики и искусственного интеллекта. Однако есть и другие факторы, которые следует учитывать, но они станут известны только после непосредственного сравнения в тестах. Но для этого надо дождаться выхода 888-го в продажу. Например, в составе Xiaomi Mi 11.

Учитывая близость процессоров с точки зрения производительности и эффективности, вероятность того, что Huawei вернется к рассмотрению предложения о сотрудничестве с Qualcomm кажется довольно высокой. Впрочем, для этого Qualcomm сначала должна иметь желание и возможность выпустить версию Snapdragon 888 или другого топового процессора без 5G. Ведь именно запрет использования этого стандарта связи лежит в основе разрешения, которое получили производители на продолжение работы с Huawei.

Функции

1.Имеет встроенный LTE
HiSilicon Kirin 710A

Qualcomm Snapdragon 625

Система на чипе (SoC) имеет встроенный LTE сотового чипа. LTE может загружаться на более высоких скоростях, чем старые, технологии 3G.

2.скорость загрузки

600MBits/s

300MBits/s

Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может получить доступ к онлайн-контенту.

3.Имеет динамическое масштабирование частоты
HiSilicon Kirin 710A (ARM Cortex-A53)

Qualcomm Snapdragon 625 (ARM Cortex-A53)

Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.

4.Имеет NX бит
HiSilicon Kirin 710A (ARM Cortex-A53)

Qualcomm Snapdragon 625 (ARM Cortex-A53)

NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.

5.биты, передающиеся за то же время

128 (ARM Cortex-A53)

128 (ARM Cortex-A53)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

6.Имеет AES
HiSilicon Kirin 710A (ARM Cortex-A53)

Qualcomm Snapdragon 625 (ARM Cortex-A53)

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

7.Имеет TrustZone
HiSilicon Kirin 710A (ARM Cortex-A53)

Qualcomm Snapdragon 625 (ARM Cortex-A53)

Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).

8.скорость загрузки

150MBits/s

150MBits/s

Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, при которой устройство может отправлять информацию на сервер или другое устройство.

9.версия VFP

4 (ARM Cortex-A53)

4 (ARM Cortex-A53)

Вектор плавающей точки (VFP) используется процессором, чтобы обеспечить повышенную производительность в таких областях, как цифровые изображения.

Преимущества HiSilicon Kirin

Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.

Достоинства Qualcomm Snapdragon

На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.

Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.

Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.

Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.

Процессор с искусственным интеллектом

Модуль искусственного интеллекта, как его принято называть, или машинного обучения, как это делают некоторые производители, давно стал неотъемлемой частью современных процессоров. Есть он и в сравниваемых нами новинках рынка.

Snapdragon 888 поставляется с новым движком Hexagon 780 AI Engine, который может похвастаться производительностью до 26 TOPS. Kirin 9000 также оснащен мощным трехъядерным процессором NPU (Dual Big Core + Tiny Core) и в настоящее время занимает первое место в таблице тестов AI. Процессор Qualcomm еще не прошел тестирование, но компания обещает высокие результаты. Еще неизвестно, сможет ли он бросить вызов Kirin 9000, но тестов мы ждем с нетерпением.

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.

Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь

Snapdragon и Mediatek

Не очень корректно сравнивать фирменные процессоры с чипсетами от сторонних производителей, ведь первые вы можете найти только в смартфонах компании, которая их разработала, а вторые – в любом устройстве. В частности, процессоры от Mediatek и от Snapdragon выпускаются для разных категорий устройств. Оба производителя создают чипы, как для бюджетников, так и для флагманов и смартфонов средней руки.

Но стоит сказать, что довольно сложно найти флагман, на котором стоит процессор Mediatek. Абсолютное большинство производителей отдают предпочтение Snapdragon, ведь эти чипсеты обеспечивают смартфонам самые передовые возможности и высокую производительность. Нельзя сказать, что Mediatek сильно отстает, но Snapdragon уверенно теснит конкурента на рынке.

Вместе с тем, если вы хотите сэкономить деньги и приобрести устройство подешевле, гаджет с процессором Mediatek наверняка будет стоить дешевле. При этом, разница между двумя аналогичными процессорами от двух производителей не так сильно заметна.

Камера и Оптика

Qualcomm Snapdragon 865 кажется, преуспевает в этом сегменте, поскольку у него самое высокое поддерживаемое разрешение ISP. Однако более высокие мегапиксели не позволяют напрямую улучшить качество изображения и его обработку.

В iPhone по-прежнему используются 12-мегапиксельные сенсоры, которые, по нашему мнению, являются идеальным решением для фотографирования со смартфонов

Датчики камер высокого разрешения — это всего лишь маркетинговая стратегия, которая в большинстве случаев привлекает внимание клиентов

Apple использует специально разработанный процессор изображений и поддерживает запись 4K HDR со скоростью 60FPS или 1080P при 240FPS. Exynos 990 поддерживает датчик до 108MP, он также поддерживает запись 8K HDR при 30FPS и 4K HDR при 120FPS. Он также поддерживает запись 720P со скоростью до 960FPS.

Snapdragon 865 использует ISP Spectra 490 и поддерживает разрешение до 200MP. Snapdragon 865 поддерживает 8K HDR при 30FPS и 4K HDR при 120FPS, запись 720P поддерживается до 960FPS.

Kirin 990 имеет ISP 5.0 и поддерживает запись 4K при 60FPS, 960FPS при 1080P и огромную 7680FPS при 720p.

По этим показаниям все чипсеты хорошо себя зарекомендовали, чип Apple A13 творит чудеса в сочетании с программным алгоритмом iOS. Snapdragon 865 и Kirin 990 также очень эффективны и мы видели, как устройства Pixel и Huawei хорошо работают с предыдущими чипсетами.

Тем не менее, устройства Huawei, как правило, испытывают недостаток в качестве видео и здесь есть возможности для улучшения. Exynos 990 также отлично справляется с обработкой изображений и поддерживает видео в формате 8K HDR, аналогичное Snapdragon 865.

В этом отделе еще одним фактором является оптимизация производителей и то, насколько хорошо они используют оборудование на SoC. Все SoC, о которых говорилось выше, имеют значительно хорошего ISP и могут выдавать хорошие изображения.

Kirin 9000 против Snapdragon 888

Пока сравнение процессоров будет только ”на бумаге”, так как из них только Kirin 9000 доступен в коммерческих смартфонах. Он устанавливается в смартфоны Huawei серии Mate 40, но продлится это, судя по всему, недолго.

Конфигурация ЦП — первое серьезное различие между Snapdragon 888 и Kirin 9000. Оба процессора представляют собой восьмиядерные чипсеты с одинаковым расположением ядер (1 + 3 + 4). Впрочем, за исключением четырех эффективных ядер Cortex-A55, остальные разные.

Kirin 9000 может быть самым мощным чипсетом Huawei, но его основное ядро ​​и три других высокопроизводительных ядра являются ядрами Cortex-A77 последнего поколения. У Snapdragon 888 основным является Cortex-X1, а производительным — Cortex-A78. Такая связка более перспективна. Kirin 9000 может наверстать упущенное за счет более высокой частоты, но это приведет к большим потерям энергии, повышенному расходу батареи и более высокому нагреву.

Все ядра Kirin 9000 работают на более высокой частоте, даже энергоэффективные Cortex-A55. Благодаря этому процессор от HiSilicon будет более производительным, чем решение от Qualcomm, когда дело доходит до не очень требовательных задач или работы в режиме экономии энергии.

Любой процессор должен быть не столько мощным, сколько эффективным.

В итоге, Snapdragon 888 будет более производительным при работе под нагрузкой, Kirin 9000 если и отстает, то не сильно, но греться должен больше. Зато при работе под небольшой нагрузкой или в режиме энергосбережения китайский чипсет будет быстрее.